Mateus, Samuel2020-10-082020-10-082010Mateus, S. (2010). Public intimacy. Sphera publica: revista de ciencias sociales y de la comunicación, nº 10, 57-70.http://hdl.handle.net/10400.13/2915Modernity has established a strong focus on individual making intimacy a central dimension of privacy. Intimacy was the place where an inner-self was formed and where singularity was obtained apart from the public and from society. Interior meant an inward and isolated space of self-definition and personality development. In contemporary societies intimacy is being public. As public and private domains merge, interior and exterior become mixed. We call this extimacy as intimate and exterior become simultaneous. Unlike modern thesis, intimacy seems only to be complete when it is exhibited in public domain. We examine contemporary public intimacy by distinguishing two types of extimacy while highlighting the subjectiveness and mediatisation processes.La modernidad ha establecido un fuerte énfasis en que el individuo hiciera de la intimidad una dimensión central de su construcción. La intimidad era el lugar donde un yo-interior se formaba y donde se obtenía una singularidad aparte de lo público y la sociedad. El interior significaba un espacio introspectivo y aislado de auto-definición y desarrollo de la personalidad.En las sociedades contemporáneas la intimidad se hace pública. Interior y exterior se mezclan. Llamamos a esto extimidad, en la medida en que lo íntimo y lo exterior se dan de forma simultánea. A diferencia de las tesis de la Modernidad, actualmente parece que la intimidad sólo puede ser completada cuando es exhibida en la esfera pública. Examinamos la intimidad pública contemporánea distinguiendo dos tipos de extimidad al tiempo que subrayamos los procesos de subjetividad y mediación.engIntimacyExtimacyPublicnessPublic and privatePost-modernityIntimidadExtimidadPúblico y privadoPostmodernidad.Faculdade de Artes e Humanidadesjournal article