Logo do repositório

DigitUMa

Repositório Institucional da Universidade da Madeira

 

Entradas recentes

Belief revision applied to profile dynamics
Publication . Almeida, Yuri Aristides da Silva Godinho de; Fermé, Eduardo Leopoldo; Nascimento, Arthur Henrique Casals do; Bermúdez I Badia, Sergi
Belief revision is the process by which an intelligent agent modifies its beliefs when confronted with new information that contradicts its current knowledge state. Whilst the AGM framework provides rigorous normative principles for rational belief change, a persistent gap exists between these theoretical foundations and practical implementation. Concurrently, user profiling has be come ubiquitous across recommender systems, adaptive interfaces, and cognitive rehabilitation platforms; however, the temporal dynamics of user profiles remain largely unaddressed by for mal, principled methods. Most systems resort to ad hoc recreation of profiles from scratch, and data-driven approaches suffer from recency bias, leading to volatile and opaque profile evolution. This thesis addresses three research questions. First, it investigates what insights can be ex tracted from the early Belief Revision implementations identified by Doyle and London to inform modern computational implementations of the AGM postulates. Second, it examines whether a unified, knowledge-based formalism can be formulated to govern the structure and dynamics of user profiles. Third, it explores whether the integration of belief revision algorithms can produce user profiles that are more stable, interpretable, and accurate in their evolution than traditional deep learning approaches. The thesis delivers four principal contributions. A systematic literature review of pre-AGM belief revision implementations reveals that early work emphasised representational devices and procedural strategies—such as dependency structures and minimal-change search—that prioritised computational tractability and remain valuable for contemporary systems. The thesis presents the complete and operational implementation of the Knowledge-Driven Profile Dynamics (KDPD) for malism, a modular system that operationalises profiles as integer tuples, employs the Manhattan distance to instantiate the principle of minimal change, and implements all four axiomatically char acterised revision and update operators. A comparative analysis against the NeuroAIReh@b cogni tive rehabilitation framework identifies specific alignments and functional gaps. Finally, a concrete integration pathway maps NeuroAIReh@b workflow steps to KDPD components—encompassing performance-to-formula translation, session-by-session revision, and therapist-driven priority spec ification—thereby establishing a blueprint for deployment in clinical settings. The findings affirm that pre-AGM implementation insights can be successfully integrated with the AGM theoretical framework to yield systems that are both formally grounded and computa tionally viable. The KDPD formalism provides a unified, domain-agnostic framework for profile dynamics that enforces stability through minimal change, enhances interpretability through explicit constraint-driven updates, and offers a principled alternative to opaque data-driven approaches. This work advances the practical application of belief revision theory to user profile management and demonstrates its viability within the domain of cognitive rehabilitation.
O processo e o impacto da intervenção “Construção terapêutica de histórias de vida”: estudo de caso
Publication . Silva, Lúcia Carolina Correia; Pereira, Dora Isabel Fialho
As experiências adversas na infância têm impacto na qualidade do desenvolvimento e no funcionamento parental, sendo crucial intervenções que auxiliem na ressignificação do trauma. A intervenção CTHV tem como objetivo a integração das experiências passadas e a aquisição de uma nova narrativa positiva de si. Dada, a escassez de intervenções dirigidas a mães, este estudo é inovador na aplicação da intervenção CTHV num formato sem cuidador. O objetivo deste estudo foi analisar a adequabilidade a uma mãe e qual a influência na parentalidade. Através de um estudo de caso, procedeu-se a uma análise, de carácter qualitativo e quantitativo do processo de aplicação e do seu impacto. Foram aplicados instrumentos de avaliação nos vários momentos de intervenção (M1, M2 e M3). Destacaram-se três tipos de informação que descrevem conteúdo, processo e impacto, de acordo com a perspetiva de três fontes (terapeuta, participante e investigadora). Da análise temática emergiram várias categorias e subcategorias como fases de desenvolvimento, qualidade das relações familiares, internalização da narrativa, reflexão para a mudança e funcionamento parental. Conclui-se que esta intervenção permitiu à participante, através da ressignificação, obter um novo olhar sobre si, reconhecendo o impacto do trauma nas dinâmicas relacionais e a ausência de culpa nos eventos adversos. A nível da capacidade parental, demonstrou melhorias nos processos mediadores, nomeadamente no reconhecimento da responsabilidade parental. Relativamente às implicações futuras, este estudo revela a pertinência dos serviços efetuarem intervenções estruturadas a este público-alvo, para uma mudança a longo prazo, contribuindo para a quebra de ciclos de violência intergeracionais.
Casos complexos na intervenção da EMAT: estudo qualitativo do impacto desenvolvimental das medidas de promoção e proteção em contexto judicial
Publication . Perneta, Ana Cristina Gomes Rodrigues Gomes; Pereira, Dora Isabel Fialho
O Sistema de Promoção e Proteção de Crianças e Jovens em Perigo tem como finalidade central a promoção do desenvolvimento integral das crianças e jovens em risco, considerando como pilares essenciais da sua intervenção a adoção duma perspetiva bioecológica, a importância dos períodos críticos do desenvolvimento e as características do funcionamento parental. Contudo, importa analisar o impacto da intervenção e de aspetos específicos como a qualidade da avaliação, a coerência da intervenção e a integração dos níveis de inferência, no desenvolvimento das crianças e jovens. O presente estudo visa analisar o impacto desenvolvimental em crianças, da intervenção em casos complexos acompanhados judicialmente pela Equipa Multidisciplinar de Assessoria Técnica (EMAT). Adotou-se uma abordagem qualitativa, através de estudo de caso, com análise documental de cinco Processos de Promoção e Proteção, instaurados entre 2017 e 2023. A análise incidiu na atuação das entidades, na integração e equilíbrio entre os níveis de inferência, na concordância técnico judicial e no impacto sobre o funcionamento parental. Os resultados evidenciam que as mudanças no funcionamento parental são mais consistentes quando a intervenção é ajustada e há adesão dos cuidadores. A morosidade judicial mostrou-se um fator crítico, podendo prolongar situações de risco, comprometer vínculos e afetar a eficácia das medidas. Os ganhos desenvolvimentais das crianças, emergem da articulação entre avaliação, intervenção adequada e tempo de consolidação, sendo a concordância técnico-judicial relevante, mas insuficiente para garantir mudanças. Conclui-se que a promoção efetiva do desenvolvimento integral exige avaliações fundamentadas, intervenção coerente e continuidade temporal.