Percorrer por autor "Jardim, Ricardo Lucas"
A mostrar 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de ordenação
- Apresentação e análise do ecossistema para desenvolvimento mobile em multiplataformaPublication . Jardim, Ricardo Lucas; Quintal, Filipe Magno de GouveiaEsta tese foca-se em problemas identificados no mercado das tecnologias Cross-Platform; na enorme variedade de soluções disponíveis; no conhecimento dos diferentes comportamentos, estruturas, custo e esforço de implementação em comparação com o desempenho desejado; e por fim, a falta de guias analíticos não só a nível de implementação, mas também de compatibilidade e escalabilidade tornando-se difícil para um developer escolher a melhor solução a utilizar. Diversos investigadores empenharam-se em criar soluções para alguns destes problemas, com parando tecnologias de desenvolvimento mobile, identificando as suas vulnerabilidades e problemas que possam limitar alguns aspetos no desenvolvimento de aplicações. Do mesmo modo, dedicaram se em criar métodos para avaliar uma tecnologia de desenvolvimento mobile, desde questionários ao público alvo, ao desenvolvimento de provas de conceito para realização testes de desempenho e benchmarks. Nesta tese, tentamos juntar contribuições de diversas áreas de estudo na avaliação de ferramen tas e tecnologias para a criação de aplicações mobile Cross-Platform. Desenvolvemos, uma revisão de literatura extensiva de forma a identificar as principais diferenças entre as tecnologias mobile nativas e Cross-Platform; uma análise individual das várias tecnologias Cross-Platform; e uma aná lise comparativa entre as tecnologias, em conjunto com uma componente quantitativa abordando os developers. Os nossos resultados demonstram que a tecnologia que providenciou um melhor desempenho nos casos de teste foi o Xamarin. Observou-se ainda que a tecnologia Cordova tem vantagens a nível de consumo de recursos. Por outro lado, os developers para o desenvolvimento de aplicações mobile, têm preferência nas tecnologias Ionic e React Native. Verificou-se, também, que o consumo de recursos depende da solução criada pela tecnologia e não da abordagem seguida. As tecnologias analisadas apresentam semelhanças, na escolha de linguagens, estruturas de código, entre outros. Porém, também possuem limitações idênticas, sendo que o maior problema localiza-se na área da manutenção de uma aplicação.
- Virtual reality exposure treatment in phobias: a systematic reviewPublication . Freitas, José Rúben Silva; Velosa, Vitor Hugo Silva; Abreu, Leonardo Tadeu Nunes; Jardim, Ricardo Lucas; Santos, João Artur Vieira; Peres, Beatriz; Campos, Pedro F.; Pereira Campos, Pedro FilipeWe compare the relative efficacy of virtual reality therapy exposure (VRET) versus in vivo therapy exposure among individuals suffering from phobias. A systematic search was completed up to 03 April 2020, using the following databases: ACM Digital Library, ResearchGate, IEEE, Science Direct, MIT PressJournals, Center for Direct Scientific Com munication (CCSD) and Mary Ann Liebert Publishers. Five authors searched the databases using the following terms: Virtual Reality, Phobia, Mental health, Computing, Therapy, HMD, CAVE, Virtual ambient, in virtuo, Avoidance, Exposure, VRET, in vivo, Anxiety, Agoraphobia, Social Phobia, Stimuli, Cognitive–behaviour. All studies that evaluate the effect of in virtuo exposure towards phobia rehabilitation were selected. By reviewing the article, each author then applied the inclusion and exclusion criteria, and 30 articles were selected. Data extracted included the number of samples, amount of sessions, study variables that may affect the final outcome, therapy technology. The data provided was synthesized using a meta-analysis based on the results. The results demonstrated a posi tive outcome of Virtual Reality Exposure Treatment in the treatment of most phobias. In contrast, some of these treatments did not work for a few specific phobias in which the standard procedures were more effective. The findings suggest that for some specific pho bias treatment, Virtual Reality Exposure Treatment does not reach the in vivo exposure level of immersion and presence. Further research is needed to perform studies with higher dimension samples, since many papers report a low sample size and that is probably why many of them have inconclusive results.