Loading...
1 results
Search Results
Now showing 1 - 1 of 1
- Sous le signe de l’interruption: individualisme et volonté d’après une nouvelle de MelvillePublication . Marcos, Maria Lucília; Mateus, SamuelPeut-on penser quelques aspects de l’expérience contemporaine à partir de la formule dite par Bartleby de H. Melville I would prefer not to? Qu’advient-il au sujet qui les prononce? Quelles sont les conditions et les pratiques (dé)mobilisées par cet énoncé? En fait, ce court-circuit sémantique et pragmatique dessine une interruption de la logique de la communication et de la reconnaissance, en affirmant la contingence et la valeur de l’impuissance du désœuvrement. Mais, contre l’interprétation commune d’un effacement de soi et en convoquant les concepts d’autarkeia e de prohairesis, nous prétendons problématiser la dimension auto-affirmative de cette conduite, envisageant un modèle d’individualisme ascétique. Au contraire de l’individualisme moderne qui fait éclater la volonté de façon centrifuge, cette préférence négative met en place une dynamique centripète. L’individu replié sur lui-même s’abandonne à sa propre pensée et méprise la matérialité du monde ; enfin, il se retire dans le recueillement. Il s’agit là d’un individualisme qui exalte la valeur de l’interruption et de l’autarcie tout en étant « prohairétique » ; un geste qui suspend et qui, à première vue, se rend lui-même inopérant, car il choisit la potentialité à la réalisation immédiate.